OK, nennen wir es einen schnellen Infrarot High Iso Test…

Ich hab auch noch nicht so richtig rausgefunden, was an der IR-Fotografie so begeistert.
Aber wie Jörg sagt: Es ist mal was anderes. Ich hatte auch schon überlegt mal eine Woche lang einen fetten Graufilter vor die Linse zu schnallen und zu gucken wie das meine Fotos verändert :)

Na ja, stimmt nicht so ganz oder besser nicht immer, das mit dem Kaffeetrinken. ;)

Zunächst einmal Danke, Jörg, für die tollen Fotos! Das sieht richtig klasse aus.
ISO hoch ist natürlich eine Maßnahme, vor allem bei der Fuji, die mit hohen ISOs ja richtig gut umgeht.

Kommen wir jetzt mal zu IR:

Es gibt mehrere Möglichkeiten, Infrarot-Fotografie zu betreiben. Infrarot ist ja zunächst nichts anderes als Licht, aber eben eines, dass wir nicht direkt sehen können und das Kameras auch nicht oder nur sehr begrenzt aufnehmen.

Es müssen also neue Bedingungen geschaffen werden, um IR-Licht aufzeichnen zu können. Früher (in rein analogen Zeiten) war das ein IR-empfindlicher Film und ein Sperrfilter vor dem Objektiv, der (beinahe) alles sichtbare Licht sperrte und nur den IR-Anteil passieren lies. Das war nicht ganz leicht zu bewerkstelligen, da durch den beinahe “schwarzen” Filter (er ist übrigens verständlicherweise nicht komplett schwarz, wenn man ihn gegen die Sonne hält, sieht man je nach Filter ein dunkles Rot) in einem SLR-Sucher so gut wie nichts zu sehen war. Man brauchte also einen separaten Sucher für die Komposition und musste die Entfernung gut schätzen, bzw. mit einem externen Messsucher messen. Da es allerdings zu einer Fokusverschiebung kommt, hatten einige Objektive eine zusätzliche IR-Markierung.

Heute, mit digitalen Kameras, kann man noch ganz ähnlich verfahren und wie Jörg (oder ich bei meiner M8) einfach einen Filter vorschrauben. Dabei hängt die nötige Belichtungszeit von der IR-Empfindlichkeit des Sensors ab. Bei der Fuji X-Pro1 bzw. einer Leica Monochrom (z.B.) ist der Sensor nicht sehr IR-empfindlich, so dass man sehr lange belichten (oder die ISO-Einstellung hochstellen) muss. Die M8 hingegen hat ja die vielkritisierte IR-Empfindlichkeit, die man für die IR-Fotografie mit einem Filter sehr gut ausnutzen kann. Dann sind Belichtungen aus der Hand sehr gut möglich, auch bei niedrigen ISOs, und das Kaffeetrinken muss entfallen (oder auf anschließend verschoben werden ;)).
Es gibt Fotografen, die den IR-Sperrfilter vor dem Sensor ausbauen und durch eine Klarglasscheibe ersetzen und so die IR-Empfindlichkeit stark erhöhen.

Ganz ähnlich funktioniert eine zweite Methode: Wenn man, was z.B. bei den älteren Canon G-Kameras sehr gut möglich ist, den IR-Sperrfilter vor dem Sensor durch ein IR-Filterglas (das nur IR durchlässt) ersetzt, arbeitet man ebenfalls mit “handkompatiblen” Belichtungszeiten. Dies wurde bei meiner Canon G3 gemacht. Das Fotografieren im IR-Bereich geht damit ebenso leicht von der Hand wie normale Fotografie und die Ergebnisse benötigen lediglich eine leichte Anpassung per Gradationskurve. Man kommt so sehr zügig zu solchen Fotos:

Solch eine Kamera kann allerdings nur noch für IR und nicht mehr für die normale Fotografie genutzt werden.

Es freut mich, Jörg, dass du dich mit dieser spannenden Nische auseinandersetzt. Die anfängliche Begeisterung ebbt relativ schnell zwar wieder ab, doch hin und wieder greift man gerne auf diese Möglichkeit zurück, um diese ganz “besonderen” Fotos zu machen.
Am besten wirken Bilder mit einem Wolkenhimmel (also blau mit einzelnen Wolken) und viel Pflanzengrün auf das direkt die Sonne scheint.